🎣 Leurre Le Plus Cher Du Monde Bravo, la réponse idéale.

Fraichement arrivé dans la team et étant un passionné de la pêche de la truite au leurre, je tenais à écrire mon premier article pour la marque Smith Marryat Europe sur mon top 5 des leurres qui sont selon moi indispensables dans vos boîtes. Bien sûr chacun a sa propre interprétation, cet article a pour but d’orienter au mieux un pêcheur novice qui pourrait se perdre dans les différents modèles et coloris que nous proposons ou, confirmer un pêcheur plus expérimenté dans ses choix en fonction de ce qui se présente devant à lui au bord de l’eau. Une truite de Lozère avec une des multiples robes que l’on peut croiser. Je vais vous présenter 5 leurres qui seront dans mes boîtes le jour J et qui de toutes façons iront se promener autour des cailloux pour tenter de déloger une belle. Je vous donnerai aussi quelques astuces pour chacun d’eux afin de bien comprendre la différences entre chaque leurre et leur spécificité pour les utiliser au mieux au bord de l’eau. Top leurre numéro 1, le légendaire D-contact. Depuis son arrivée en Europe en 2000, je pense que peu de pêcheurs de truites n’ont pas eu l’occasion d’essayer le D-Contact. Décliné en 5 tailles aujourd’hui, il s’adresse à un grand nombre de pêcheurs et de situations. Il ne faut pas se mentir c’est souvent lui qui sort son épingle du jeu quand on est sur une journée compliquée. Le D-CONTACT dans ses deux nouveaux coloris 2022, une bande fluo qui amène un tag lumineux supplémentaire mais qui permet aussi de suivre plus facilement son leurre quand on à la chance de pêcher à vue. Mais quand est il le plus efficace ? Le D-Contact a une grosse faculté de tenir n’importe quel courant, il reste tout le temps pêchant et accepte beaucoup d’animations. C’est clairement le 4×4 de la gamme aujourd’hui. Il est à utiliser en priorité dans des courants soutenus et relativement profonds pour aller chercher les poissons qui sont souvent stationnaires dans la zone de calme sous la veine d’eau et qui dépensent peu d’énergie en début de saison avec une eau fraiche pour s’alimenter. L’avantage de ce leurre réside en particulier dans sa capacité à pêcher dans plusieurs couches d’eau dans la même coulée en utilisant simplement votre hauteur de canne. Plus vous animerez avec la canne haute, plus votre leurre pêchera haut dans la couche d’eau et plus vous descendrez, plus il pêchera creux. Cela permet de cibler rapidement le comportement, la réaction et surtout la couche d’eau dans laquelle se nourrissent les poissons. Il suffit d’affiner en trouvant le coloris du moment pour déclencher les poissons. C’est un leurre très équilibré que vous arriverez à lancer et à guider, avec un peu de pratique, exactement là où vous soupçonnez la présence d’un poisson. Il réagit à la moindre sollicitation de votre canne et vous arriverez à le faire flasher » là où vous voulez déclencher votre animation. Sur les moyennes rivières que je pêche le plus en début de saison, le Lot, le Tarn et la Truyère, j’utilise trois tailles surtout le 63, 72, et le 85. n’hésitez pas à monter la taille de votre D-Contact si vous n’avez pas de résultat sur le secteur que vous pêchez. La truite est un poisson territorial et un D-Contact 85 ou même 110 qui passe à côté d’elle plusieurs fois pourrait bien finir par prendre un coup de dents. Niveau coloris il y a forcément les grands classiques que tout le monde utilise, les 14, 23, 31, 33, T1, V1, V2 sont des valeurs sûres mais je vous invite réellement à aller chez votre détaillant pour découvrir d’autres teintes qui ne sont pas assez utilisées à mon goût en fonction des conditions que l’on rencontre. Cela fera l’objet d’un autre article dans la saison, mais si je peux déjà vous donner deux pistes, je vous invite à jeter un oeil sur le coloris 38 pour vos coups du soir par exemple, et le 44 pour tous ceux qui pêchent des eaux noires » comme la Truyère chez moi. Ici une truite du Lot frôlant la barre des 50 cm qui a craqué pour un D-CONTACT 63 coloris L1 Top leurre numéro 2, l’incompris, le D-COAX. Le D-COAX est arrivé au catalogue en France la saison dernière. Disponible en deux tailles 51 mm et 65 mm, c’est un leurre que je vois souvent boudé ou mal utilisé par les pêcheurs chez moi. Et pourtant… Décrit et annoncé comme l’évolution du D-CONTACT, il est pour moi bien différent… Déjà il est très légèrement bruiteur, dû à son transfert de masse, première grosse différence. Ne vous fiez pas à son poids plus important que le leurre cité plus haut, vous pourrez vous en servir pour traverser une veine d’eau plus facilement mais ce n’est pas pour ça qu’il pêchera plus creux. Ensuite sa forme est différente, c’est un leurre avec un ventre plat par conséquent il va planer dans les courants contrairement à son cousin qui lui va creuser. Et la plus grosse différence d’utilisation entre les deux est bien là. J’ai mis un peu de temps à comprendre quelle serait la zone où il se démarque. Lors d’une sortie sur le Tarn en début de saison avec mon ami Christophe guide de pêche en Lozère Leurres des sources » et son fils, nous avions trouvé des poissons en chasse dans les radiers peu profonds. La plupart des leurres que nous avions fait passer, grattaient trop le fond où alors se faisaient dégager trop rapidement par la vitesse du courant… Un leurre complémentaire au D-CONTACT J’ai donc mis mon D-COAX et j’ai commencé à l’animer canne assez haute de manière énergique. Le ventre plat de ce leurre s’est avéré efficace pour faire la différence avec les autres ! J’avais une nage propre et un leurre qui pêchait en planant dans la couche d’eau que je voulais et surtout j’avais la possibilité de l’accélérer ou de le ralentir malgré le débit d’eau. Sa sonorité sourde du transfert de masse était aussi peut-être un atout pour aider les truites à cibler le leurre au milieu des nombreux bruits naturels existant sous l’eau en rivière. Gros plus sur ce leurre par rapport au D-CONTACT, si vous le relâchez en le retenant, celui-ci papillonne à la descente, et autant vous dire que, sur les fins de dérive, sur des poissons suiveurs ou placés à la sortie du radier, cet effet là est diabolique pour une truite. J’ai utilisé ce leurre dans tous les biotopes similaires à celui de jour-là. Ça a toujours été le leurre qui s’est démarqué, notamment l’été en période d’étiage avec le 51 mm dans les zones qui courent et peu profondes. Top leurre numéro 3, l’alternative, les ondulantes. J’utilise les ondulantes toute l’année et partout, des ruisseaux aux moyennes rivières de chez moi en passant par les lacs. Je vais vous parler des trois modèles que j’utilise le plus, la PURE, la DS-LINE, et la DROP-DIA. Une ondulante pour moi est une arme en début de saison quand les poissons sont plaqués au fond et bougent très peu à cause de la température de l’eau, C’est un leurre qui, même presque arrêté et/ou posé au fond, est pêchant, très facile à utiliser pour un débutant et surtout qui s’accroche peu grâce à l’hameçon simple. – La PURE, 4 versions, je vous conseille de ne pas faire attention à la taille mais plus au poids de la cuillère, en effet je trouve cette ondulante efficace lorsque vous trouvez le poids idéal pour la faire flotter » juste au dessus du fond. J’utilise cette cuillère pour battre du terrain dans les grands courants soutenus, je lance perpendiculairement ou 3/4 aval au courant et je laisse la PURE faire son travail toute seule ligne tendue. Si votre cuillère racle le fond vous êtes trop lourd et si au contraire vous la voyez surfer vous êtes trop léger. A vous de trouver le poids idéal. Vous pouvez lui donner quelques impulsions du bout de la canne pour la faire vivre un peu plus mais c’est souvent inutile. Je réalise en général cette animation quand la cuillère passe au dessus et tombe derrière un obstacle. Gare aux touches qui sont violentes avec cette technique, la truite a tendance à se prendre seule et vérifiez bien votre frein du moulinet avant. Mes trois coloris de PURE indispensables chez moi. – La DS-LINE, je l’utilise de manière différente, elle est moins dense que la PURE. En moyenne rivière, je vais l’utiliser en amont en la retenant simplement dans les veines d’eau que je vais pêcher, elle virevolte lentement et la touche est souvent un arrêt de la dérive. Sur le même type de rivière je vais l’utiliser sur les zones de calme car elle émet de gros flashes qui se voient de loin. Les poids de 5 gr et 6,5 gr sont les plus adaptés pour moi pour ces utilisations. DS-Line 5 gr et 3 gr. L’ondulante est un leurre peu ou pas utilisé dans les ruisseaux et même les petits ruisseaux de montagne. Je pêche les ruisseaux de la Truyères ou même de La Colagne chez moi avec les ondulantes. La DS-LINE en 3 gr et 4 gr est très prenante dans ces milieux qui regorgent de truites souvent très agressives quand une proie conséquente se présente à elles. – La DROP-DIA, elle, a une nage plus serrée que les deux autres. C’est souvent mon Joker quand j’ai des suivis ou que j’ai manqué un poisson au ferrage. J’utilise cette cuillère principalement sur des pêches à vue. Soit en attaquant un poisson repéré, soit un poste marqué où je n’ai pas eu de résultat avec les autres leurres. En lac, c’est pour moi la meilleure ondulante que l’on propose. Drop-Dia en 3 gr et 4 gr avec son effet diamant ». Top leurre numéro 4, l’indispensable AR-S. Quelques fois zappé à cause de son prix, les pêcheurs qui ont essayé une AR-S de Smith ne regardent souvent plus à la dépense comparée à l’efficacité de cette cuillère ! Quelques points techniques pour expliquer un peu son prix, un demi émerillon baril directement fixé sur l’axe principal de la cuillère vous permet de monter cette cuillère directement sur votre ligne et évite à la cuillère de vriller votre fil. Son équilibre fait qu’elle tourne dès son entrée dans l’eau et la palette est découpée afin d’accélérer sa vitesse de rotation. Si vous faites attention, l’équilibre et le montage de la cuillère permet d’avoir un leurre pêchant dans toutes les situations et tous les angles de pêche. J’ai découvert cette cuillère il y a trois ans, en plein été ,cherchant chez mon détaillant une petite tournante pour m’essayer à l’ultra léger que je ne pratiquais pas jusque là. En 50 m de pêche, sur le ruisseau de la Colagne, j’ai arrêté de compter le nombre de poissons et de touches que j’ai eus. Fier de cette découverte, j’en ai informé les copains qui ont voulu une démonstration pour voir si réellement il y avait une différence avec une cuillère classique… On s’est retrouvé sur le Lot, moyenne rivière, et on a passé les 100 truites en un après midi ! Tous conquis, l’AR-S est dans toutes les boîtes des pêcheurs que je connais aujourd’hui. Une AR-S 3,5 gr coloris 03, ma préférée. Mais ! Il y a forcément un mais » dans cette histoire idyllique, j’étais sûr d’avoir LA cuillère qui ferait la différence pour mon ouverture suivante. Eh bien non, je vous déconseille l’AR-S pour pêcher les moyennes et grandes rivières dans les eaux froides, je l’expliquerais, peut-être, par le fait que la palette va trop vite pour cette époque de l’année et que la vibration ne convient pas aux poissons encore engourdis par les eaux froides de la Lozère. Un vrai conseil de pêcheur, attendez la fin du printemps, début de l’été pour sortir vos AR-S en moyenne ou grande rivière là elles sont clairement imbattables si vous voulez faire de la touche. Par contre dans les ruisseaux, et particulièrement les ruisseaux de montagne, elle est mon leurre numéro 1 indétrônable ! Niveau technique, l’AR-S cible les poissons modestes, une ligne en 16/100 suffit amplement pour gagner le maximum de discrétion, et deux choix s’offrent à vous, soit une pêche amont en peignant scrupuleusement chaque veines d’eau à l’image d’un pécheur en nymphe, ou alors pêche aval en laissant la cuillère faire le boulot seule. Pour les ruisseaux méfiez vous, la palette rentre en action au contact de l’eau, vous aurez des poissons qui la saisiront avant même de vous laissez le temps de fermer le pick-up. Top leurre numéro 5, l’hybride, l’AR-HD Minnow Nous voilà au 5 ème leurre qui sera forcément dans ma boite pour le jour J. L’AR-HD Minnow, un hybride entre une palette d’AR-S et le corps d’un poisson nageur du regretté AR-FS… Je ne vais pas vous mentir, je pêche avec ce leurre depuis la saison passée, je ,ne l’avais jamais utilisé jusque là et quand je l’ai découvert, je m’en suis voulu d’avoir perdu tout ce temps sans lui. C’est simple les 4 derniers mois de la saison 2021 il a été mon leurre numéro 1 partout ! Moyenne et grande rivière, ruisseaux, mais aussi en lacs et sur tous les carnassiers. L’AR-HD Minnow dans ces 4 coloris. Même priorité que l’AR-S, il pêche dès qu’il touche l’eau, vous pouvez le travailler au moulinet uniquement en lancé-ramené pur et dur en variant vos vitesses de récupération, vous avez un leurre qui scintille grâce à la palette avec un volume d’eau poussé plus important. Vous pouvez l’animer comme un poisson nageur avec une bavette, votre leurre a une nage très erratique dans le courant et les signaux qu’envoie la palette le rend très attractif. Vous pouvez également, et c’est là que je me régale le plus, pêcher aval canne assez haute et le laisser travailler simplement dans le courant en animant à l’approche de chaque obstacle. Et c’est pour cette dernière animation que je vous le conseille fortement car je suis persuadé que les truites de début de saison ne pourront pas résister à une proie proposée au raz du fond, qui se dandine et flashe devant elles ! Voilà j’espère que cet article pourra vous aider à y voir plus clair pour sélectionner vos leurres chez Smith Marryat Europe, il ne vous reste plus qu’à préparer vos cannes et autres équipements. Je vous souhaite une bonne saison truite 2022 ! Un article écrit par SANMIQUEL Julien, partenaire Smith Marryat Europe, secteur Lozère 48. Facebook Instagram

^{Lechatterbait, rebaptisé Blade Jig ou Bladed Jig récemment puisque Chatterbait est une marque déposée distribuée par Z-Man, est un leurre qui jusqu'à maintenant peinait à être vraiment populaire en France. Les choses changent puisque ce leurre séduit de plus en plus de pêcheurs de carnassiers.}

Des premières courses de lévriers dès l’Antiquité Bas relief d'Anubis, le dieu égyptien a tête de lévrier Les lévriers font partie de la vie humaine depuis la nuit des temps. Ainsi, dès le 4ème millénaire avant les Sumériens les appréciaient particulièrement pour leurs talents dans la chasse à la gazelle. Les Égyptiens s'entouraient aussi de ces chiens, si l'on en croit les nombreuses peintures et sculptures retrouvées dans des tombeaux de l’époque. À la mort du pharaon, un lévrier était d’ailleurs momifié à ses côtés, et le dieu Anubis lui-même, gardien des morts et conducteur des âmes, était représenté par une tête de lévrier ou de chacal. Utilisés à la fois pour la chasse et pour la compagnie, les lévriers avaient un rôle culturel, fonctionnel et quotidien très important. D’ailleurs, ils étaient extrêmement bien traités et des lois punissaient quiconque les maltraitait. Dans la civilisation assyrienne, vers 2500 avant la chasse à l’aide de lévriers prit une tournure plus sportive. En effet, les Assyriens pratiquaient la chasse à courre, ou vénerie, comme sport dans le cadre de leur entraînement à la guerre. Entre 2000 et 1200 avant le peuple celte apparut en Europe. Leur chien de prédilection était le lévrier, qu’ils nommaient Vertragus pied rapide » et qu’ils utilisaient tant pour la chasse que pour le sport. Étant un peuple de cavaliers, avoir le lévrier comme partenaire de chasse leur permettait de chasser à cheval, puisque le lévrier chasse à vue et attrape le gibier lui-même. La déesse Hécate et son lévrier Les Grecs connaissaient également le lévrier, mais ne firent apparemment nullement usage de ses talents de chasseur. Il est ainsi décrit à la fin du 8e siècle avant par le poète Homère, dans sa célèbre Odyssée, comme un chien au poil ras dont les muscles saillaient et qui savait courir si vite ». Au 4e siècle avant Xénophon, historien, philosophe et chef militaire grec vivant à Athènes, écrivit son célèbre livre De la cynégétique ou Art de la chasse, où il parle en détails de la chasse et du rôle du chien lors de celle-ci. Il évoque des chiens qui sont lents et pistent le gibier au flair, laissant à l’homme le travail de chasser. Son ouvrage est très complet, mais on n’y trouve aucune mention du lévrier et de son aptitude à chasser à vue, alors qu’il n’aurait pas manqué d’en parler si cela avait existé dans la Grèce de l’époque. Il faut attendre la conquête de la Gaule par Rome en 52 avant pour que les Romains découvrent et adoptent le Vertragus comme chien de chasse et le fassent connaître à leurs colonies, dont la Grèce vaincue un siècle plus tôt. Au 2e siècle de notre ère, l'écrivain Arrien, homme politique grec vivant sous l’Empire romain, écrivit une nouvelle version du traité de Xénophon sur la cynégétique. Il y évoque de manière très imagée les méthodes de chasse des Celtes avec leurs chiens. Il explique également les soins à prodiguer au lévrier en tant que chasseur et en tant que pratiquant du sport désigné alors sous le terme de chasses celtes ». Cette activité celtique ressemble fort au coursing moderne l’important n’est pas d’attraper le lièvre, mais de regarder une belle chasse et profiter du spectacle. Selon Arrien, les vrais chasseurs apprécient quand le lièvre parvient à trouver un moyen de se sauver ». Les règles formulées par Arrien se limitent à quelques principes un lièvre doit être poursuivi par maximum deux lévriers et doit avoir reçu une avance suffisante pour lui permettre de s’en sortir vivant. Par ailleurs, les mythologies grecque et romaine mentionnent à de nombreuses reprises le lévrier. Par exemple, la déesse grecque Hecate, déesse de la lune et de la magie, était souvent représentée avec ses deux lévriers. Quant à la déesse de la chasse Artémis chez les Grecs, et son pendant Diane chez les Romains, il est dit qu’elle se vit offrir sept lévriers par le dieu Pan. Selon Oppien de Cilicie, auteur grec du 2e siècle de notre ère, Castor, un des jumeaux divins des Dioscures, aurait même inventé la chasse avec lévrier! Les lévriers au Moyen Âge Illustration du Livre de la chasse » 1406 montrant notamment des lévriers C'est au Moyen Âge que l’usage du lévrier pour la chasse atteignit son apogée. Un document espagnol de 1081 fait état d’une transaction de 100 pièces d’argent pour l’achat d’un Galgo noir, ce qui représente une somme très importante pour l’époque. Il faut dire que ce chien était alors le préféré tant des grands d'Espagne qui les nommaient galgos » que de la noblesse et royauté de France et d'Angleterre. Le roi Jean 1er d’Aragon 1350-1396 mourut d’ailleurs d’un accident de cheval en chassant une louve avec ses lévriers, préférant la chasse à ses devoirs royaux. Les lévriers étaient d’autant plus le chien des nobles que, jusqu’au 17ème, la loi espagnole interdisait au peuple d’en posséder. Une telle mesure avait d’ailleurs également été prise dès l’an 1014 en Angleterre, où le roi Canute établit une loi réservant aux seuls nobles la possibilité de posséder un lévrier, que ce soit pour la chasse ou simplement comme animal de compagnie. Elle perdura toutefois moins longtemps qu’en Espagne, puisqu’elle fut abolie au 16ème siècle par la reine Elizabeth 1re 1533-1603 qui adorait le coursing. Les chasses celtes évoluèrent au rang de véritable sport, et un besoin pressant se fit sentir de disposer d’un cadre mieux établi. Thomas, 4ème duc de Norfolk, écrivit donc le premier code de règles officiel, en se basant principalement sur les principes formulés par Arrien 14 siècles plus tôt. Les débuts des courses de lévriers des temps modernes Le coursing ou la poursuite à vue La rencontre de coursing de la Waterloo Cup », par Richard Ansdell 1840 Le premier club de coursing au monde, la Swaffham Coursing Society, fut fondé en 1776 à Norfolk par Lord Orford, tandis que Lord Craven fonda le deuxième, nommé Hashdown Park Meeting, en 1780. Dans les années qui suivirent, de nombreux clubs virent ainsi le jour en Angleterre, en Irlande et en Écosse. La révolution industrielle apportant aisance financière et temps libre, de plus en plus de gens commencèrent à s’intéresser à ce loisir de l’aristocratie, ce qui explique la popularité croissante de ces clubs. En parallèle, le règlement officiel de cette activité fut peaufiné petit à petit par accord entre les membres des différents clubs, afin de compléter les règles déjà mises en place. L’expansion ferroviaire permit à un nombre croissant de spectateurs d’assister à ses courses, en les rendant accessibles beaucoup plus facilement. En particulier, l’année 1836 vit la naissance de la Waterloo Cup, course prestigieuse qui continua d’être organisée chaque année jusqu’à l’interdiction des courses de lévriers dans le pays en 2005. La gagnante fut une femelle nommée Milanie, possession de Lord Molyneux, qui empocha 16 livres pour cette victoire. Cette compétition se déroula pendant près de deux siècles selon le même règlement, qui continue d’ailleurs à régir le coursing aujourd’hui. L’Australie eut aussi sa propre Waterloo Cup de 1868 à France, la chasse avec des lévriers fut interdite à partir de 1844. L’Office National de Chasse et de Faune sauvage expliqua en effet que la grande vitesse de course des lévriers permettait une capture trop facile de certaines espèces de gibiers, ce qui pouvait nuire au cheptel. Cette réglementation est toujours en place de nos jours, et les contrevenants encourent jusqu’à un an de prison et 15 000 euros d’amende. Aux États-Unis et au Canada, la réglementation varie selon les états ou provinces et selon les saisons, limitant l’utilisation du lévrier sans vraiment l’interdire, puisque le territoire est beaucoup plus vaste et la population de gibier beaucoup plus nombreuse par rapport à celle des chasseurs. L'hippodrome de Longchamps en 1857, dans Le monde illustré » Les lévriers ne pouvant plus servir à la chasse aussi librement qu’avant, voire pas du tout, les courses de lévriers se popularisèrent et modernisèrent, avec toujours le but d’améliorer la race en sélectionnant les meilleurs reproducteurs. Durant la fin du 18ème et au cours du 19ème siècle, les clubs de coursing se multiplièrent dans les îles britanniques, puis dans les colonies et en Europe. La France inaugura en septembre 1854 le terrain des sports de Longchamp et son nouvel hippodrome. Le journal Mercure de France – Courrier des deux-mondes d’août 1854 et le Journal des chasseurs de la saison 1853-1854 ne manquèrent pas d’évoquer cet événement, en mentionnant que les courses de lévriers seraient ajoutées au programme des nombreuses activités proposées par ce complexe sportif. Ce sport se pratiquerait sur le terrain de l’hippodrome, après les courses de chevaux, pour divertir le public. Eugène Chapus évoqua aussi cette inauguration dans son livre Le sport à Paris publié en 1854. Il y faisait grandement l’éloge de ce sport élégant, écrivant notamment que pour rester en possession du privilège de vogue qui lui est fait, Paris, qui sent chaque jour combien il lui importe d’étendre le cercle de ses attractions, va nous révéler la course aux lévriers … avec ses émotions vives, ses incidents, ses occasions de paris et ses rapides allures. » Parlant de la course aux lévriers et de la chasse au faucon, il ajoutait C’est dans les vastes plaines qui s’étendent du pont de Neuilly au pont de Suresnes, en longeant la Seine d’un côté et le bois de Boulogne de l’autre, sous les regards du château de Bagatelle, que vont s’établir enfin ces deux belles conquêtes du sport parisien. Paris, à la faveur d’une riche association de capitalistes, se crée là un centre unique de haut sport. Cette belle étendue de terrain d’un vert d’émeraude, d’un sol élastique et moelleux, aux vastes horizons, devient, sous la désignation des sports de Longchamps, un théâtre où se succéderont, en spectacles grandioses, tous les nobles plaisirs du genre, courses plates, courses en longueur pour chevaux de deux ans, steeple-chases, régates sur le fleuve, enfin la course aux lévriers […]. La course au lévrier est non seulement un plaisir de jeunesse, mais un plaisir accessible à l’homme qui, bien qu’il ne jouisse plus de sa pleine vigueur, aime encore le mouvement, l’exercice, le cheval, l’air, les champs, et se sent assez de verdeur pour l’action. La course au lévrier peut être le délassement de l’homme qui a l’œil encore bon, la main sûre, les jambes fermes, le corps droit, et qui veut ménager les précieux restes d’un bon tempérament et de fortes habitudes en ne les commettant pas dans les aventureuses et formidables épreuves des autres sports. » L'hippodrome de Longchamp, à Paris France Il expliquait ensuite avec grand enthousiasme le concept du coursing tel que pratiqué depuis des siècles chez les Anglais, ne manquant pas d’enthousiasme pour tenter de convaincre son lectorat, composé en grande partie de gentlemen, d’adopter ce sport dans la Ville lumière. Néanmoins, malgré tout l’optimisme dont firent preuve Eugène Chapus et les journaux de l’époque, le projet d’hippodrome permanent échoua, faute du soutien de l’Empereur Napoléon III. En 1857, le terrain changea de main au profit de la Société d’Encouragement pour l’Industrie nationale, qui érigea sur l’emplacement même de l’ancien édifice achevé à peine trois ans plus tôt ce qui devint le plus beau champ de courses du monde. Son inauguration eut lieu le 27 avril 1857, date qui marque l’avènement des courses hippiques dignes de ce nom en France, ainsi que, plus discrètement le début des coursings de lévriers. En effet, malgré la pratique du coursing par les aristocrates pour occuper leurs weekends en campagne, il semble que les courses de lévriers envoûtaient peu le public des événements sportifs. C’est ce que l’on comprend notamment en lisant l’article intitulé Une course de lévrier à Vaucluse » écrit par Maurice Crystal dans l’édition du 14 novembre 1863 de L’Illustration, Journal universel. L’auteur y raconte d’abord une partie de coursing amateur tenue par un aristocrate et ses amis. Les lièvres étaient attrapés la nuit précédant la course et mis dans un panier. La première manche constituait en une poursuite d’un lièvre par les dix lévriers présents en même temps. Seuls les deux meilleurs lévriers furent autorisés à participer à la manche suivante, qui se termina par un drame les lévriers et leur proie moururent noyés dans une grotte. Malgré plus de huit jours de recherche, on ne retrouva jamais leurs corps. Photo de coursing du magazine Harper's Weekly » en 1886 Mr Crystal évoque ensuite le coursing comme discipline sportive organisée et présentée au public, s’étonnant du peu d’intérêt qu’elle suscite Le turf des chiens, spécialement le turf de la race fine, élégante, ailée et chère aux peintres, de grands lévriers, est une branche nouvelle du sport. Elle a conquis ses grandes lettres de naturalisation en Amérique, en Angleterre, en France. Mais il semble chez nous que les yeux soient ouverts pour ne rien voir. Des courses de lévriers ont lieu à Paris presque après chaque course de chevaux, et personne ne fait attention à ces sportsmen à cheval qui, la course finie, prennent rendez-vous et, se joignant aux piqueurs et aux lévriers, improvisent pour les dernières heures du jour, une course de lévriers bien plus vivace, mouvementée et agréable que la course des chevaux qui a rallié tous les badauds. Aujourd’hui, il n’est plus d’entraîneur, il n’est même plus de veneur qui, ayant un cheval de chasse, n’ait pas ses lévriers de course. Ce turf a, sur les luttes de l’hippodrome, l’avantage d’être moins monotone. Ce plaisir innocent sied aux châtelaines qui s’attardent en automne à la campagne?; aux jeunes chasseresses, il offre tout l’avantage de l’exercice en plein air, du gymnase à cheval, avec le but d’une lutte, d’une poursuite éminemment propice au développement des forces. […] Le turf des lévriers échappe à tout classement régulier dans les plaisirs parisiens?; mais on peut facilement, en automne, donner le spectacle à Longchamps, et plus souvent encore dans nos parcs historiques, dans les campagnes de nos grands éleveurs ou dans les bois du petit nombre de châteaux restés debout. Ce turf est admirablement constitué en Amérique, en Russie, en Autriche, en Belgique, en Angleterre. Il accompagne les courses de chevaux et en corrige la monotonie et le repos forcé. […] C’est un plaisir de jeunesse accessible à la femme, à la jeune fille qui aime le mouvement et l’exercice, le cheval, l’air, les champs, et qui se sent assez de verdeur pour cette poursuite émouvante et souvent bizarre. » Malgré ce manque d’intérêt initial que déplore Maurice Crystal, le coursing finit par trouver petit à petit sa place en France. En 1881 fut fondée la Société Centrale Canine pour l’amélioration des races de Chiens en France SCC, reconnue comme établissement d’utilité publique en 1914. Elle a pour but, entre autres, de patronner les règlements généraux des différents sports canins établis par les associations étrangères et par la Fédération Cynologique Internationale FCI. Créée en 1911 par cinq membres fondateurs dont la SCC, cette dernière est mandatée par ces dernier pour établir les standards internationaux des races de chiens et les règlements internationaux des différents sports canins, donc le coursing. Coursing avec leurre mécanique Il est difficile de déterminer quand exactement le lièvre fut remplacé par un leurre mécanique dans les épreuves de coursing. Il est établi en tout cas que le premier leurre mécanique fut inventé aux États-Unis en 1906, et que le dispositif ne fut introduit en Europe que dans les années 20. Toujours est-il que l’épreuve demeure identique, la seule différence étant que le lièvre est remplacé par un leurre mécanique. Aux États-Unis, l’American Sighthound Field Association ASFA fut fondée en 1972. Il s’agit de la première association américaine de renommée nationale pour la course à vue, activité qu’elle réglemente à l’échelle de l’ensemble du pays. Le développement de la PVL Poursuite à Vue sur Leurre réglementée dans l’Ouest américain intrigua un couple de Canadiens originaires de Victoria, Mr et Mme Loube. En 1975, ils décidèrent de parcourir plus de 2000 km pour faire concourir un de leurs Lévriers Afghans lors de la première compétition du Grand National Lure Coursing de Denver. Ils réitérèrent l’expérience quelques mois plus tard, en allant participer cette fois à une course dans la région de San Francisco, en Californie. A chaque fois, ils filmèrent les événements dans les moindres détails. De retour chez eux, ils passèrent une annonce dans les journaux locaux pour trouver d’autres amateurs de lévriers afin de fonder un club officiel de coursing au Canada. Tony et Helena James, fraîchement arrivés d’Angleterre avec leur Lévrier Whippet nommé Ringdove, ainsi que Clio Matheson, maître d’un Deerhound, y répondirent. Une machine à leurre mécanique fut construite par une classe du collège local, dont le professeur était justement propriétaire d’un Lévrier Afghan. Ces passionnés purent ainsi commencer à se réunir régulièrement pour pratiquer leur sport préféré dans les parcs locaux, en utilisant le règlement de l’ASFA. Ils baptisèrent leur association Canadian Sighthound Field Association CSFA puis, au cours des années qui suivirent, voyagèrent à travers leur pays, mettant le cap sur l’Est pour tenter d’implanter des clubs de coursing dans les villes principales. Ils furent aidés dans cette démarche par des membres de l’ASFA désireux de voir ce sport se développer également chez leur voisin du Nord, et leurs efforts conjugués portèrent leurs fruits. Ainsi, des associations de coursing virent le jour partout à travers le Canada à la fin des années 70 et au début des années 80. On apprit d’ailleurs avec le Québec qu’il était possible de pratiquer la PVL malgré la neige ! En 1982, un règlement canadien de coursing fut accepté par le Club Canin Canadien CCC, et le CSFC devint l’autorité canadienne officielle pour cette activité. Le racing ou course de vitesse La première course de lévriers où seule la vitesse fut jugée embryon du racing moderne se déroula en 1876 à Hendon, en Angleterre. Les compétiteurs devaient simplement courir sur une ligne droite. En 1906, l’américain Owen Patrick Smith inventa le lièvre-leurre artificiel ; on peut le considérer comme le fondateur du racing tel qu’il est pratiqué encore de nos jours. Sept ans plus tard, en 1919, il ouvrit à Emeryville, en Californie, la première piste ovale employant son invention. En 1926, la Grande-Bretagne organisa sa première course de lévriers sur piste ovale, et la France fit de même quelques années plus tard. Après des millénaires de coursing, le racing venait de naître. En 1924 fut créée l’Union Internationale des Clubs de Lévriers UICL. Jusqu’à sa disparition en 2020, l’UICL, qui siégeait en Suisse, était chargée d’organiser les courses de lévriers en Suisse, en Allemagne, en Autriche, en Belgique et aux Pays-Bas. Aux États-Unis, l’année 1992 vit la naissance de la National Oval Track Racing Association NOTRA, dont le but affirmé demeure avant tout de permettre aux propriétaires de lévriers de s’amuser avec leur chien. La Canadian Amateur Racing Association CARA, son pendant canadien, fut fondé quatre ans plus tard, en 1996. L’apparition des paris sur les courses de lévriers Le cynodrome de Walthamstow, à Londres Même si les paris entre particuliers ont toujours existé, les courses restaient surtout l’occasion, pour les éleveurs et propriétaires, de présenter les qualités de leurs chiens, et pour les spectateurs, de se divertir. Un prix était certes remis au vainqueur, mais il valait plus pour son côté symbolique que pour son montant intrinsèque. On retrouve un état d’esprit semblable dans la majorité des pays européens où les paris mutuels sont interdits, mais où les courses de lévriers demeurent parfaitement légales, comme en France et en Belgique. L’arrivée des paris mutuels donna une tout autre dimension aux courses de lévriers, qui passèrent du rang de simple divertissement à celui d’activité lucrative pour l’État. C’est aux États-Unis, et plus précisément en Floride, qu’ils furent autorisés pour la première fois en 1931. Plusieurs pays suivirent rapidement, à l’instar de la France en 1933. Ils y furent toutefois interdits ensuite pendant 10 ans entre 1951 et 1961, avant qu’un agrément ne soit accordé à la Société française de courses de lévriers, seul organisme habilité à orchestrer des paris mutuels sur de tels évènements. Alors que les années 80 marquèrent un âge d’or » du racing, de nombreux cynodromes ont depuis lors clos leurs portes par manque d’adeptes. On n’en compte plus désormais qu’environ 150 dans le monde, et ce nombre est en chute constante. Même les pays où la discipline était autrefois très populaire, comme l’Angleterre et les États-Unis, ne sont pas épargnés. De fait, la notoriété du racing chute graduellement depuis les années 90, et les choses se sont accélérées au 21ème siècle. Aux États-Unis, par rapport à l’an 2000, 70 % des cynodromes ont vu leur activité décliner, voire ont fini par ferme. Les 30 % restant parviennent généralement tout juste à se maintenir. En France, alors qu’il avait atteint dans les années 80 un sommet de près de 10 millions de francs, le montant total des paris passa en 2017 sous la barre des 100 000 euros. Ce chiffre fut même encore divisé par deux en 2019, d’après Claude Klein, ancien président de la Société Française des Courses de Lévriers SFCL L’enjeu en termes de recettes fiscales étant devenu anecdotique 2400 euros en 2018, il ne fut guère difficile d’opter à l’automne 2019 pour une interdiction des paris mutuels, applicable depuis janvier 2020 – et qui conduisit d’ailleurs à la disparition de la SFCL. Seules les courses amicales, sans enjeux financiers, demeurent légales. L’avenir de la discipline reste toutefois très incertain, quand on sait par exemple qu’en 2019, le Championnat de France de courses de lévriers comptait moins de 100 chiens inscrits, contre plusieurs centaines autrefois. De fait, il n’y a plus aujourd’hui que 7 pays au monde où les courses avec paris restent permises. Il s’agit de l’Australie, la Grande-Bretagne, l’Irlande, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, le Vietnam et les États-Unis. Dans ce dernier pays, elles ne sont autorisées que dans un nombre sans cesse plus minoritaire d’États les courses de lévriers qu’elles fassent ou non l’objet de paris sont désormais illégales dans 41 des 51 États américains. Les seuls États où elles sont autorisées et qui détiennent des cynodromes sont l’Alabama, l’Arkansas, l’Iowa, le Texas et la Virginie-Occidentale. Le Connecticut, le Kansas, l’Oregon et le Wisconsin ne les interdisent pas non plus, mais ces États ne possèdent pas de cynodrome, ce qui rend quasi impossible la tenue de courses. D’ailleurs, à l’échelle de l’ensemble du pays, 30 cynodromes ont fermé leur porte dans les deux premières décennies du 21e siècle, si bien qu’il en reste désormais moins de 20. En Australie, on constate la même évolution qu’aux États-Unis. Par exemple, en 2017, l’État de Nouvelle-Galles du Sud interdit à son tour les courses de Grande-Bretagne, où sont apparues les premières courses de lévriers modernes, Londres compta jusqu’à une vingtaine de cynodromes. Cette époque est désormais bien révolue, puisque le dernier qui restait, situé à Wimbledon, ferma ses portes en 2017. Le terrain ayant acquis une valeur très importante vu la crise du logement, les propriétaires préférèrent rentabiliser leur parcelle de terre en y construisant des logements plutôt qu’en y laissant un cynodrome qui occupait beaucoup d’espace sans générer des recettes conséquentes. C’est d’ailleurs un phénomène que l’on constate dans la majorité des grands centres urbains dans le monde. Dans un contexte haussier du prix du foncier, voire de crise du logement, il n’apparaît pas surprenant que les habitations soient privilégiées au détriment des cynodromes… Le Hunting Act de 2004, inspiré d’une loi semblable votée en Écosse deux ans plus tôt, porta également un grand coup à l’usage de lévriers dans l’ensemble du royaume. En effet, en même temps que l’interdiction notamment de la chasse à courre, elle bannit la chasse avec des lévriers en Angleterre et au pays de Galles, ce qui eut notamment pour effet de mettre fin en 2005 à la prestigieuse Waterloo Cup. Cette compétition emblématique se tenait chaque année depuis 1836 dans le village de Great Altcar, au cœur du Lancashire. Son abolition poussa des Irlandais à créer dès 2006 la Seamus Hughes Memorial Cup, aujourd’hui populaire auprès des Anglo-Saxons adeptes de coursing. Les courses de lévriers, une activité controversée Affiche contre les courses réalisée en 2018 par l'association Lévriers sans frontières Plus que l’espace occupé et le coût du loyer, ce qui entraîne de nos jours le déclin des courses de lévriers partout dans le monde est avant tout la perte d’intérêt du public, dans un contexte où ces manifestations sont de plus en plus décriées. En effet, nombre d’associations et organismes ont su utiliser les moyens de communication modernes pour sensibiliser l’opinion collective en dénonçant les mauvais traitements infligés aux chiens inscrits dans les courses avec paris. Ces derniers sont poussés à l’extrême de leur limite, et même parfois drogués, ce qui accroît le risque de blessures inhérent à la course en elle-même. En effet, sous l’effet de la drogue, ils repoussent leur limite au-delà du raisonnable, ne ressentant pas les signaux de douleur à temps cela occasionne des blessures plus graves en intensité et en durée que celles que les courses sont déjà susceptibles d’engendrer à la base. En outre, le monde des courses de chiens peut être impitoyable les animaux trop lents, blessés ou trop âgés et qui ne sont donc plus en mesure de concourir ne coulent pas forcément des jours heureux dans le cadre d’une retraite sportive bien méritée… Certains sont carrément éliminés physiquement, dans certains cas par des moyens cruels tels que la pendaison ou en les utilisant comme cibles vivantes dans des champs de tir. En Espagne et aux États-Unis furent même découvertes des fosses communes renfermant les carcasses de centaines de lévriers tués par balle à proximité des cynodromes. Or, partout dans le monde, la prise de conscience sur le bien-être animal progresse, et de plus en plus d’initiatives pétitions, manifestations… pressent les législateurs d’agir pour mettre fin aux pratiques synonymes de maltraitance. Les courses de chiens ne sont pas épargnées par ce phénomène, comme le montrent d’ailleurs les nombreuses décisions d’interdiction prises au cours des dernières années par des autorités locales ou nationales. En parallèle, divers organismes s’acharnent pour sauver ces chiens et les placer dans des familles d’adoption qui leur permettent de connaître une deuxième vie normale et une retraite paisible. Certains existent depuis longtemps, mais bénéficient désormais d’une notoriété qu’ils n’avaient pas jusqu’alors.

Justepour situer le degré de paranoïa des plus virulents détracteurs du diesel : les 40 plus gros cargos du monde polluent autant que les 760 millions d’automobiles de la planète : ces

L'annulation de la dette des pays pauvres est en passe de devenir le principal sujet du sommet du G8 qui se tiendra en juillet en Ecosse. Il est dommage que si peu de gens se rendent vraiment compte de la farce que pourrait représenter une telle mesure. Hélas, la plus grande partie du public, encouragée par des rock stars, des leaders religieux et d'autres vedettes bien intentionnées, semble avoir subi un lavage de cerveau et croire que l'annulation de la dette constitue un pas de géant vers la fin de la pauvreté dans le monde. Mais effacer la dette des pays pauvres sans poser les bases d'un cadre plus efficace pour l'avenir est un geste vide de sens. A première vue, il semble incroyablement généreux et diplomatique de la part des dirigeants du G8 d'avaliser l'annulation de la dette des nations les plus pauvres du monde. Mais, de toute façon, personne ne s'attendait vraiment à ce que cette dette soit acquittée. En fait, grâce aux subventions en cours et aux futurs prêts d'organisations humanitaires nationales et de prêteurs multilatéraux comme la Banque mondiale, la plupart des pays pauvres débiteurs » semblent destinés à recevoir considérablement plus d'argent qu'ils n'en remboursent, sans que l'on puisse prévoir la fin du processus. Les citoyens des pays riches sont peut-être égocentriques et complaisants, mais la situation n'est pas aussi horrible que certains veulent le laisser entendre. Certes, les richissimes Etats-Unis ne consacrent qu'un pathétique 0,2 % de leurs revenus à l'humanitaire. Mais, au moins, ils ne taxent pas les pays pauvres, comme l'ont fait longtemps les pays riches impérialistes, y compris pendant une bonne partie du XXe siècle. En outre, nul ne peut prétendre que les dirigeants du G8 tireraient d'énormes profits en essayant de soutirer de la petite monnaie de peuples appauvris vivant avec 1 dollar par jour. Que pourraient-ils faire ? Envoyer des troupes en Afrique, pour saisir des grains de café et des cacahouètes ? Recoloniser l'Afrique ? L'encaissement de la dette des nations pauvres est une absurdité, aujourd'hui autant que dans un lointain avenir. La vraie question est de savoir combien d'argent les gouvernements des pays riches vont donner à ceux des pays pauvres, pas l'inverse. Les fardeaux de la dette du tiers-monde ne sont guère plus que les traces des échecs de développement d'antan. Si on leur donne une interprétation généreuse, les prêts passés reflètent un optimisme naïf qui envisageait que des pays politiquement et économiquement attardés pourraient connaître des croissances grandioses et rembourser leurs emprunts sans effort, grâce à une mise de fonds initiale. Une interprétation moins généreuse de l'histoire de l'aide humanitaire serait que les législateurs des pays riches, trop mesquins pour accorder des subventions directes aux pays les plus pauvres, ne se sont laissé convaincre de les aider qu'à la condition que l'argent soit rendu. Naturellement, je parle essentiellement des prêts officiels, mais les prêts du secteur privé aux pays les plus pauvres ne représentent généralement qu'une portion négligeable. Aujourd'hui donc, les pays riches veulent se sentir magnanimes en pardonnant » des dettes qui auraient dû être accordées sous forme de dons dès le départ. Tout le monde, excepté les critiques les plus déchaînés du président américain George W. Bush, s'accorde à reconnaître que les Etats-Unis ont largement initié un mouvement tentant d'améliorer un peu la situation. L'administration Bush a placé les dons au centre de sa politique d'assistance extérieure, une implication incarnée par sa nouvelle agence d'assistance, le Millennium Challenge Account. En outre, suite à de récents changements à la Banque mondiale, les Etats-Unis envisagent de suivre le précepte classique du médecin commencer par ne pas faire de mal ». Ils dispensent davantage d'aide, tout en essayant d'en concentrer les bénéfices sur des pays raisonnablement bien gouvernés. Leur but est louable. Ils veulent être sûrs que cette aide sera tout entière consacrée à l'assistance, sans équivoque, et qu'elle ne sera pas simplement exploitée par de mauvais gouvernements désireux d'étendre leur mainmise sur le pouvoir. Il faut reconnaître qu'il existe toujours un débat féroce sur la bonne manière de porter assistance aux pays pauvres, qui va faire rage en coulisses lors du sommet du G8. De nombreux Européens sont persuadés que les organismes d'assistance comme la Banque mondiale vont dépérir et succomber si on leur laisse les dons pour tout revenu. Mais je crois que le problème pourrait facilement être résolu en attribuant à la Banque mondiale des obligations de pays riches et en lui permettant d'en dépenser les intérêts. Le programme de développement des Nations unies défend la position que tous les pays devraient recevoir une aide conséquente, quelle que soit la façon dont ils sont gouvernés, sur le principe que des milliers d'enfants meurent chaque jour et que cela ne laisse pas de place à un extrémisme moralisateur. Je ne suis pas de cet avis selon mon interprétation, les donateurs doivent vraiment prendre soin de ne pas aggraver la situation, ce qui, dans des pays corrompus, est bien plus difficile que ne le suggère l'ONU. En bref, le problème fondamental du mantra de l'annulation de la dette, c'est qu'il regarde derrière au lieu de regarder devant. Si les dirigeants du G8 veulent vraiment aider les pays pauvres, il faut commencer non pas par l'annulation de la dette, mais par trouver une manière fiable de soutenir l'assistance par le don et de promouvoir la responsabilité financière des donateurs et des bénéficiaires. S'il y avait une volonté politique, il ne serait ni difficile ni cher de restructurer les agences d'assistance comme la Banque mondiale et les banques de développement régional en organismes uniquement dédiés à l'octroi de subventions. Le professeur Jeremy Bulow, de l'université Stanford, et moi-même avons montré par exemple que, en dotant la Banque mondiale de 100 milliards de dollars, elle pourrait mener à bien les tâches qu'elle fait le mieux avec davantage d'efficacité et de transparence qu'elle ne peut le faire actuellement en empruntant et en prêtant. Vu les taux d'intérêt à long terme exceptionnellement bas d'aujourd'hui, il en coûterait annuellement... des cacahouètes.

Իλоኖеպирс оηеτижухի
Лочեወ ебիጉቮδኔւα
1. Иբոሁецጀ րፐбэбр
2. Գунтሓгፒ ባоηኢ цаζэстοрዓ тιλивуኇሲዱ

Les leurres souples shad font partis des indispensables à avoir dans vos boîtes à leurres. Ils ne sont pas chers, et se montrent redoutables une fois dans l’eau. Il s’agit du type de leurres souples le plus utilisé pour la pêche du carnassier. Il est possible de prendre aussi bien du brochet, du sandre, de la perche ou du silure, pour peu que l’on adapte sa taille et sa tête

^{Il y a bien des manières de se faire manipuler. L'effet de leurre consiste à maquiller la réalité pour orienter les choix. L’effet de leurre est un biais cognitif assez courant, qui est particulièrement étudié en marketing. Ce biais permet de modifier l’opinion d’un consommateur ou de n’importe quel individu, selon le contexte en ajoutant une option à celles dont il dispose déjà. La nouvelle option, qui sert de repoussoir, motive à modifier le choix d’origine. Comme tout cela semble un peu abstrait a priori, prenons quelques exemples. L’effet de leurre en marketing Vous vous proposez d’acheter un produit quelconque disons un robot mixeur de cuisine et vous trouvez d’abord ces deux options Un mixeur 900W à 80€ Un mixeur 1200W à 150€ Presque le double du prix, pour seulement un tiers de puissance en plus ? A moins que vous n’ayez des besoins très spécifiques, vous avez plus de 70% de chances de choisir la première option. Après tout, avez-vous vraiment besoin d’un robot mixeur à 1200W, si tout ce que vous voulez, c’est pouvoir faire des soupes à la maison ? Mais si on ajouter une troisième option intermédiaire, vous allez changer d’avis. Si on vous propose en plus un robot mixeur de 1000W à 140€, vous aurez l’impression que, finalement, le mixeur à 1200W, dont vous pensiez ne pas avoir besoin l’instant d’avant, est une bonne option. Il vous semblera plus raisonnable de l’acheter, tout simplement parce que, si vous ne le faisiez pas, vous auriez l’impression de vous faire avoir. Si vous êtes en mesure de dépenser une telle somme, au pire, vous vous rabattrez sur le mixeur intermédiaire. Mais dans l’immense majorité des cas, plus personne ne se souciera du mixeur le moins cher, jugé bas de gamme. Et ce alors même que votre besoin, en tant qu’acheteur, n’a pas changé. C’est exactement sur ce principe que reposent les prix-leurres dans un grand nombre de fast-foods si on propose une petite barquette de frites à 1€20, une moyenne à 1€80 et une grande à 1€90, vous pouvez être absolument certain que presque personne ne prendra la moyenne. Certains prendront peut-être la petite, mais la plupart des gens choisiront la grande, même s’ils n’ont pas réellement envie de manger autant de frites. Le leurre consiste, souvent, à vous demander quel gâteau vous préférez, et ce avant même de vous demander si vous aimez ou non les gâteaux. Quand The Economist leurre ses abonnés L’une des illustrations les plus célèbres a été amenée, il y a quelques années, par les formules d’abonnement du journal The Economist. A l’origine, le journal proposait en effet deux formules Une formule uniquement numérique, qui donnait accès à l’intégralité du site et ce pour 59 dollars par an. Une formule uniquement papier, qui proposait les numéros imprimés de la revue, pour 125 dollars par an. Pendant longtemps, la première option a eu plus de succès auprès des lecteurs que la seconde seuls 32% des lecteurs recevaient la publication imprimée, contre 68% d’abonnés web. Jusqu’à ce que The Economist intègre une troisième option une formule complète, comprenant papier et web, le tout pour 125 dollars par an également. Et là, tout a changé. Les abonnés se sont rués sur la troisième option. Et on est, très rapidement, passé à 16% d’abonnés purement web et 84% d’abonnés pour la formule complète. Bénéfice de l’opération pour The Economist 52% de leurs abonnés ont décidé de payer plus cher pour le même service au final, alors que jusqu’ici, ils semblaient pleinement satisfaits de la formule web. Les propositions de prix de The Economist Bien entendu, personne ou presque n’a pris la formule intermédiaire, ne proposant que le papier et pas le web. Mais The Economist s’y attendait cette formule n’était plus désormais, pour lui, une option valide, mais bien une option leurre. En proposant un tel deal, The Economist n’était pas stupide, bien au contraire la formule abonnement papier lui rapportait légèrement plus que la formule web. Et les coûts du site web, relativement fixes, ne dépendaient que très peu du nombre total d’abonnés. De plus, les articles étant les mêmes sur la version papier et la version digitale, le coût de conception des contenus restait identique. Seuls les prix d’impression et de transport s’ajoutaient, mais ils étaient inférieurs à ce que rapportait la différence entre les deux abonnements, sans compter que plus de lecteurs papier, cela voulait également dire pour le journal qu’il pouvait désormais vendre plus chers ses encarts publicitaires imprimés. Plus de la moitié des lecteurs d’un grand journal d’économie ont donc été séduits par une telle offre. Et le ressort de leur décision, ce qui a fait changer leur choix, était le leurre on leur proposait une option intermédiaire qui, à leurs yeux, était inférieure à la troisième. Ils avaient donc le sentiment, en choisissant la deuxième option, de se faire voler, ou, en tout cas, de rater une opportunité. Ils ont donc foncé comme un seul homme sur l’offre en apparence alléchante, et ce même s’ils n’en avaient pas, a priori, exprimé le besoin auparavant. Les restaurants de Huber Une autre expérience du même type a été menée par Joel Huber, professeur de marketing à la Duke University. Il proposait à ses cobayes de choisir entre un repas dans un restaurant de grande classe du genre une étoile au Michelin mais situé à plusieurs heures de route, ou dans un restaurant sympathique et de bonne qualité sans pour autant être fabuleux, situé à une heure de route. Le dilemme de base était donc qualité ou facilité ? Une majorité environ les deux tiers des sujets préféraient la deuxième option un bon restaurant facile d’accès les séduisait davantage qu’un excellent restaurant dont l’accès imposait davantage de contraintes. Mais tout a changé quand Huber a ajouté un troisième choix un restaurant de très bon niveau, mais tout de même inférieur au restaurant de grande classe, situé encore plus loin que le restaurant étoilé. Immédiatement, une majorité des sujets a commencé à choisir le restaurant étoilé en effet, bien que contraignante, l’option semblait moins contraignante que la troisième, et donc plus acceptable. Et quand Huber introduisit un quatrième choix, les choses changèrent encore. Ce quatrième choix était un fast food, situé, lui, juste au coin de la rue. A ce moment, les gens se mirent à choisir le restaurant situé à une heure de route c’était l’option qui leur semblait, des quatre disponibles, être celle qui maximisait leur rapport profit la qualité du repas / contraintes la distance. Le leurre en politique L’effet de leurre est également très puissant dans le domaine de la politique il est en effet fréquent et l’élection d’Emmanuel Macron en 2017, en France, en est une parfaite illustration que les électeurs ne choisissent pas le candidat qu’ils veulent, mais bien celui capable de battre celui dont ils ne veulent pas. Et ce dès le premier tour si l’ensemble des médias n’avaient pas dit et répété qu’Emmanuel Macron l’option souhaitée, et non les autres candidats les options à rejeter était capable de faire barrage à Marine Le Pen l’option-leurre, il est probable que nombre d’électeurs, au premier tour, se seraient tournés vers d’autres candidats que lui. Bien entendu, c’était un mensonge le Front National est un parti tellement diabolisé qu’au second tour, n’importe quel candidat placé face à un candidat FN est quasiment certain de l’emporter. Mais en donnant l’illusion, dès le début de la campagne, qu’il n’y avait que deux choix, dont un inacceptable pour la plupart des électeurs, l’opération médiatique a permis de créer une prophétie auto-réalisatrice. Tous les électeurs ne sont certes pas tombés dans le panneau, mais pour une élection, il suffit d’influencer un faible pourcentage d’indécis pour faire pencher la balance. L’effet de leurre repose sur l’orientation de notre vision des choses, plus que sur l’influence directe de notre choix. Plus généralement, l’effet de leurre se manifeste souvent dans toutes les injonctions, et notamment celles des SJW et autres fanatiques, du type “Si tu n’es pas favorable à cela, alors tu es … un traître, un fasciste, un salaud, un raciste, etc.” bien qu’il s’agisse là d’un cas limite, car extrêmement grossier, il n’en est pas moins commun. Le leurre est ici la qualification infamante, que la cible de la manipulation est supposée vouloir éviter. Comprendre l’effet de leurre Le nom technique de l’effet de leurre est effet de domination asymétrique. Tant que vous n’êtes confronté qu’à deux choix, ces deux choix peuvent vous sembler symétriques, chacun ayant son lot d’avantages et de désavantages ; et ce sont ces avantages et désavantages que vous jugez, avant, le plus souvent, de vous rabattre sur celui qui vous semble présenter le moins de désavantages. Mais en vous présentant d’autres options, on vous présente des points de comparaison, à partir desquels vous allez juger de ces avantages et désavantages et non plus à partir de vos besoins et de vos choix personnels. Le tout en donnant l’illusion que vous exécutez un choix raisonnable et rationnel, alors même que l’on a, auparavant, limité les options de comparaison, justement afin de guider votre choix vers l’option souhaitée. Or l’esprit humain est souvent fainéant quand on nous dit qu’on doit choisir entre A, B et C, on n’imagine pas toujours que des options D, E ou F, qui existent mais que notre interlocuteur nous tait, existent également. Et plus nous faisons face à un choix complexe, plus nous avons tendance à le trouve anxiogène. Et pour cause le nombre de facteurs à prendre en compte augmente avec le nombre d’options. Très vite, le moindre choix peut devenir très compliqué et nous demander une énergie considérable. C’est pourquoi nous réduisons le plus souvent nos critères à deux ou trois variables, et ignorons les autres. Et la plupart des gens réduisent leurs critères de choix aux mêmes variables prix, délai de livraison, proximité, tendances de la mode…, ce qui fait la joie des professionnels de la manipulation de masse. Comment se prémunir de l’effet de leurre ? Il n’y a pas de solution-miracle en la matière. Mais il y a des pratiques d’hygiène intellectuelle qui permettent, sinon de s’en protéger entièrement, du moins d’en limiter les effets. Confronté à un choix limité, se demander s’il n’existe réellement pas d’autre option. En général, quiconque vous dit qu’il n’existe que deux ou trois, ou quatre … qu’importe options et que vous devez absolument choisir entre elles est en train d’essayer de vous escroquer ou de vous manipuler. En réalité, des situations de choix aussi limitées sont très rares. La plupart du temps, il existe toujours d’autres options. Et ce aussi bien dans le domaine économique que politique, relationnel, amical. Les individus Triade Noire, ou, plus généralement, les manipulateurs, sont en général particulièrement doués pour vous faire croire que vos options sont bien plus limitées qu’elles ne le sont réellement. Face à des critères de choix imposés et mis en avant par un interlocuteur intéressé au résultat, se demander quelle est la pertinence de ces critères ai-je réellement envie de plus de frites ? ai-je réellement lu le programme de ces candidats ? le fait qu’on me laisse à penser que telle option est inacceptable ne cache-t-il pas quelque chose d’autre ? Face aux manipulations plus grossières, telles que celles qu’affectionnent les SJW, il est utile de se demander si l’on souhaite réellement bénéficier de la sympathie ou de la considération d’une personne capable de traiter les autres de la sorte, et si on se soucie vraiment de ce que pense de nous un être assez vil pour avoir recours au chantage le plus grossier affectif ou réel afin de nous influencer. La temporalité est aussi une clef importante l’effet de leurre est d’autant plus puissant que vous avez peu de temps pour réfléchir. Réserver votre décision pour plus tard et y réfléchir à tête reposée est souvent une bonne idée. Plus on insiste sur le fait que vous devez absolument faire un choix, et que vous devez le faire rapidement, plus il y a de chances pour qu’on soit un manipulateur ou tout simplement un vendeur de robots mixeurs. Il est en réalité très fréquent que le choix lui-même soit illusoire ne pas choisir, ou inventer sa propre option, est également une alternative recevable, dans bien des cas. Sur le plan idéologique comme en ce qui concerne les relations, ou encore les choix d’achats, un sûr moyen de se protéger de l’effet de leurre consiste à s’être penché sur ses propres valeurs et sur ses propres critères de choix et de décision a priori et de s’assurer qu’on les a établis avant d’être confronté au moindre choix. Ainsi, on s’assure, sinon l’objectivité, du moins de combattre en terrain connu, et non de devoir accepter comme critères ce qui nous est imposé par les autres. Bien entendu, pour parvenir à cela, avoir fait le point sur ses propres croyances, ses propres valeurs et ses propres objectifs, est primordial. Illustrations Patrick Fore Ksenia Polovodova Mar 14, 2019} Plusfondamentalement, le transhumanisme vise à soigner le mal par le mal, alors que l'accélération du métabolisme économique et social provoque des effondrements. Écologiques en particulier. Cinq mois sur douze, nous vivons à crédit en termes de ressources, ce qui disqualifie ipso facto le transhumanisme, qui suppose la poursuite d'une croissance insoutenable. Ouverture carnassiers 2020, deuxième ! Après une longue attente on pensait que la pêche des carnassiers était enfin lancée. Et bien non ! Le jour même de l’ouverture on apprenait que tous les plans d’eaux étaient fermés à la pêche jusqu’à nouvel ordre … ordre qui arrivé dans le Rhône 10 jours après. Seul restaient ouverts les cours d’eaux, […] Avec le déconfinement, l’ouverture... Après l’ouverture de la truite, qui a vite fini en queue de poisson, on attendait avec impatience la réouverture de la pêche, en particulier celle des carnassiers. Pas facile de trouver des informations sur les lieux qui seront ouverts, sur la navigation autorisée ou pas, en ce lundi matin 11 mai. C’est le 10 mai […] Déstockage de leurres de pêche Après près de 10 ans d’activité le site va fermer ses portes en novembre 2020. Tous les leurres en stock sont vendus avec une réduction d’au moins 50%. Une belle occasion de faire le plein de leurre à un très bon prix pour de belles pêches, de préparer un cadeau pour ami pêcheur, ou […] Ouverture carnassier 2018 en Irlande Une fois n’est pas coutume, l’ouverture tant attendue de la pêche aux carnassiers s’est déroulé cette année en Irlande. Après un voyage sans problèmes en avion au départ de Lyon, notre transfert de Dublin vers le nord de l’Irlande nous permis de découvrir la campagne irlandaise, et notamment le nombre incroyable de lacs et de […] Peche des peacocks à Miami En février je me suis rendu à Miami et ses environs pour trouver la chaleur et le soleil, tout en découvrant une partie d’un pays que je ne connaissais pas, les USA. Le potentiel de pêche des Etats Unis est impressionnant, tout autant que la passion pour la pêche de ses habitants. Intéressé en premier […] Jour de folie chez les rotengles Il arrive parfois de capturer un gros gardon ou un beau rotengle à l’aide d’un twist ou d’un petit leurre dure. Mais en ce début d’automne j’ai fait ma plus belle pêche de rotengles aux leurres Beaucoup d’activité en surface En arrivant sur le plan d’eau de Miribel je remarque tout de suite une grande […] Le leurre du début d’automne Avec la fin de la canicule et même la baisse brusque des températures, les poissons sortent enfin de leur longue léthargie. Il est temps de provoquer les carnassiers qui pendant cette période sont souvent très agressifs en prévision d’un hiver parfois long. Il est un leurre que j’aime bien utiliser dans cette période car utilisable […] Pêche des chevesnes à Colmar Les chevesnes ne sont pas des carnassiers très recherchés, d’autant qu’ils sont assez rares autour de Lyon. Pourtant ils sont de beaux combattants, et avant ce début d’août je n’en avais capturé que 3, tous de moins de 30 cm. Mais ma visite touristique dans la région de Colmar a été une belle surprise pour […] Le leurre du mois de juillet Avec la grosse vague de chaleur que nous avons connu, suivi d’un épisode pluvieux et assez froid, les poissons tout comme sont un peu perdu et donc difficile à capturer. Dans ces situations il faut utiliser avec beaucoup de persévérance les leurres fétiches qui nous ont rapporté tant de belles prises. Et en ce début […] ^{Plusle monde menace de s'écrouler, plus il faut abreuver les populations de promesses exorbitantes. Tel est le rôle du transhumanisme, qui prétend nous augmenter , nous doter de capacités faramineuses. Ces promesses sont autant de leurres, destinées à nous faire accepter l'artificialisation croissante de nos vies. Se détourner ? Cela n'est pas si simple. Le} La surprise est totale, l’information inédite, le scoop incroyable la fraude et l’évasion fiscales séviraient aux quatre coins de la planète, via des paradis fiscaux. Il n’a pas fallu moins d’un consortium de 96 médias internationaux et de 400 journalistes pour étayer une telle révélation, désormais connue sous le terme forcément anglais de Paradise papers ». Plus encore que dans les affaires précédentes printemps 2016, automne 2016, un torrent éditorial a déferlé, listant les secrets des multinationales concernées, couvrant d’opprobre les milliardaires impliqués. A la suite des grands médias, les responsables politiques, toutes tendances confondues – en France et ailleurs – ont été prompts et presque unanimes à s’indigner. Les ministres des Finances des Vingt-huit se sont immédiatement engagés à renforcer la lutte contre les pratiques fiscales agressives », fussent-elles légales. La Commission a pointé à demi-mots les Etats membres qui traînent les pieds car soupçonnés de dumping fiscal inélégant Malte, l’Irlande, le Luxembourg…. A Bruxelles, de bons esprits ont opportunément saisi l’occasion pour marteler que la règle de l’unanimité qui subsiste dans le seul domaine fiscal – pour préserver un doigt de souveraineté nationale – était décidément obsolète. Face à un tel consensus, il convient de préserver l’esprit critique. Et d’abord de souligner que l’indignation face à des pratiques choquantes » substitue le terrain de la morale à celui de la politique – ce qui est le moyen le plus sûr d’égarer les peuples. Ensuite, l’insistance récurrente quant à la nécessité de combattre cet envers de la mondialisation » interroge est-ce bien de l’ envers » qu’il s’agit ? Au fond, le message subliminal adressé aux manants est le suivant si seulement nous arrivions à endiguer et à civiliser la cupidité » des grandes firmes et l’ avidité » des milliardaires, nous pourrions enfin profiter de la mondialisation heureuse. Or il faut rappeler cette vérité qui ne fait l’objet d’aucun grand titre l’évasion fiscale ne pourrait en aucune manière exister, du moins à cette échelle, si la libre circulation des capitaux n’avait pas été érigée en table de la loi, dans les traités européens en particulier. Qui se souvient qu’avant la décennie 1980, tout mouvement de capitaux était strictement réglementé et devait être déclaré ? L’Union européenne a dynamité cet archaïsme ». Dès lors, l’indignation officielle contre l’évasion fiscale pourrait être une manière de leurre, obscurcissant délibérément la véritable nature du phénomène un choix politique de liberté » que les oligarques mondialisés entendent maintenir quoi qu’il arrive. En outre, nous laisse-t-on entendre, tout pourrait aller bien mieux si les multinationales et les hyper-riches contribuaient raisonnablement aux budgets publics via l’impôt. Mais une question n’est jamais posée comment se constituent les milliards de profits et de fortunes ? Pour ne citer qu’un exemple, le richissime Xavier Niel, propriétaire de Free et actionnaire de référence du Monde est couvert de honte parce qu’il aurait mis à l’abri ses petites économies sous les tropiques. Mais lorsqu’un documentaire a récemment mis au jour la véritable origine de sa fortune – l’exploitation pure et dure de milliers de salariés, véritables esclaves modernes – le retentissement médiatique a été légèrement plus modeste… Et pour cause ce n’est pas seulement légal, c’est le fondement même du système. Car le problème n’est pas d’abord ce que reversent – ou pas – les détenteurs de capitaux, mais la capacité de ceux-ci à prospérer sur la seule base de l’exploitation du travail de ceux qui n’ont que leurs bras et leur tête pour vivre. Mettre le projecteur de l’indignation sur la conséquence peut constituer le plus sûr moyen d’escamoter la nature profonde du problème. Déjà, dans l’Opéra de quat’sous, Bertold Brecht faisait dire à son héros qu’est-ce que le cambriolage d’une banque comparé à la fondation d’une banque ? ». Enfin, ici et là, d’aucuns pointent le bout de l’oreille et expliquent si nous n’endiguons pas l’évitement fiscal des oligarques, le populisme » risque de se développer encore. Mais tenter de surfer sur la colère populaire pour mieux la détourner de l’essentiel – n’est-ce pas là, précisément, une bonne définition du populisme » ? A force de jouer avec le feu de l’indignation, les apprentis sorciers médiatiques pourraient, un jour, avoir quelques surprises. éditorial paru dans l’édition de Ruptures du 24/11/2017 ^{Samedi30 et dimanche 31 juillet 2022, à 19 h, au Leurre, 46, rue Saint-Jean ; réservation (12 € / 8 €) au 02 33 90 95 13 et via dites@leleurre.fr.}

Il faut avouer que la comparution » sur TF1 à laquelle le ministre de la Culture, F. Mitterrand, a dû se résigner, jeudi 8 octobre 2009, n’était pas simple. Elle était d’abord des plus humiliantes. Il lui fallait répondre d’accusations honteuses de tourisme sexuel en Thaïlande, voire, selon certains accusateurs, de pédophilie, déduites d’un chapitre de son livre, paru en 2005, intitulé La mauvaise vie », paru chez Laffont. Il est vrai que les pages incriminées qu’on a pu lire dans Le de jeudi 8 octobre, pouvaient prêter à confusion. Aussi est-il d’autant plus intéressant d’observer les procédés d’expression ou les leurres que l’auteur a mobilisés pour tenter de se sortir de cette mauvaise passe. 1- La promotion artistique de son livre Il s’est d’abord attaché à promouvoir son livre tant par son genre que par sa qualité, en espérant que son excellence artistique lui vaudrait l’indulgence. 1- Le genre du livre Puisque c’était le genre qui créait le malaise, on aurait attendu que l’auteur le clarifiât. Il ne l’a pas fait et on le comprend. Il ne fallait pas livrer à l’adversaire l’aveu d’une autobiographie qu’a tenté d’entrée de lui arracher la présentatrice cela revenait à donner la seule pièce à conviction attendue. Mais prétendre qu’il ne s’agissait que de fiction, c’était s’exposer à l’incrédulité en raison de la précision de certaines scènes Il y a des descriptions qui sont rudes, » reconnaît l’auteur avec raison. Il a donc continué à cultiver l’ambiguïté volontaire qui existe depuis la parution du livre. Est-ce une fiction ou une autobiographie ? Sur la couverture, dit-il, il n’y a rien de marqué. Ce n’est ni un roman ni des mémoires.. J’ai préféré laisser les choses dans le vague. » La part autobiographique n’est pas niée pour autant C’est un récit, admet-il, mais j’ai préféré ne pas mettre un récit parce que pour moi c’est un tract, c’est-à-dire que c’est une manière de raconter une vie qui ressemble effectivement beaucoup à la mienne, mais qui ressemble aussi à la vie de beaucoup d’autres gens ». Ce n’est pas un récit totalement autobiographique, dit-il encore, vous l’avez bien noté, il n’y a rien marqué dessus ». La même ambiguïté subsiste, du reste, par l’emploi répété du mot garçon » et non de celui d’ homme » Oui, j’ai eu des relations avec des garçons, reconnaît-il, on le sait, je ne le cache pas ». Peut-être, dans ce milieu particulier, le mot garçon » a-t-il le même sens que celui de fille » pour parler d’une prostituée sans pour autant faire référence à un mineur. Un non-initié, on l’admettra, peut se méprendre. Pour contourner la difficulté, il avait pourtant à sa disposition la théorie formaliste d’analyse littéraire en vogue dont l’École abrutit ses élèves et France Culture, ses auditeurs. Il y fait référence par une brève allusion, en corrigeant la présentatrice qui évoque ses expériences présumées de tourisme sexuel » 1 Oui, expériences du narrateur ! » rectifie-t-il aussitôt sans expliquer davantage cette subtilité, sans doute jugée byzantine et incompréhensible pour le public de TF1. Peut-être a-t-il pensé avec raison qu’on risquait de lui rire au nez s’il s’était engagé sur cette voie et avait expliqué ce qu’il voulait dire. La théorie formaliste à la mode enseigne, en effet, qu’il faut distinguer l’auteur », être social de chair et d’os qui écrit, et le narrateur », une sorte de fantôme réputé assumer la charge du récit ». Car, paraît-il, on ne saurait attribuer à l’auteur les faits et gestes de ses personnages. Le malheur est que Flaubert qui s’y connaît en roman, a clairement prévenu que Mme Bovary, c’était lui ! », et qu’ en cas de diffamation, les juges ont montré que ce dédoublement imaginaire était nul et non avenu en condamnant chaque fois non pas le narrateur, cet ectoplasme qui n’existe pas, mais l’auteur qui lui existe bel et bien et ne peut fuir ses responsabilités. Seulement, à vouloir souligner la part de fiction de son livre, M. Mitterrand s’exposait à la contradiction en signalant la raison pour laquelle le Premier Ministre l’aurait beaucoup apprécié Il avait été frappé, a-t-il tenu à révéler, par le ton de sincérité et peut-être même je dirais, par le courage dont le livre faisait part sic ». De telles qualités méritent-elles d’être saluées si le livre n’est pas le récit d’une expérience personnelle ? 2- La qualité artistique du livre Simultanément, on le voit, M. Mitterrand a insisté sur la qualité de son livre, pensant que son excellence artistique reconnue lui vaudrait excuse, sinon absolution. Il use à cette fin de trois leurres. a- L’un est le sophisme fondé sur un amalgame. Il a repris la formule attribuée à Henri Jeanson On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments », mais pour insinuer un raisonnement a contrario selon lequel de mauvais sentiments feraient nécessairement de la bonne littérature. Il souligne ainsi que son livre s’appelle la mauvaise vie, qu’ il raconte le parcours d’une existence difficile et que dans cette existence difficile, cette mauvaise vie, il y a aussi des mauvais lieux. » Or, la relation inverse est-elle automatique ? Suffit-il d’étaler de mauvais sentiments pour faire de la bonne littérature ? N’est pas Baudelaire qui veut ! Il n’y a pas que des fleurs à pousser sur le Mal ! b- M. Mitterrand recourt ensuite au leurre de l’argument d’autorité. On l’a déjà perçu dans l’opinion favorable du Premier Ministre qu’il a tenu à rapporter. Cette fois, il souligne qu’ à sa sortie son livre a été bien accueilli par la critique ». Or, on sait ce que vaut la critique du milieu littéraire parisien depuis la charge de Romain Gary dans Vie et mort d’Émile Ajar » Gallimard, 1981 il n’y voit que coteries, cliques à claques, copinages, renvois d’ascenseurs, dettes remboursées ou comptes réglés. » Et la manière dont il l’a roulée avec La vie devant soi », un roman publié en 1975 sous le pseudonyme d’Émile Ajar, et qui lui a valu un second Prix Goncourt - ce qui réglementairement n’est pas possible - lui donne quelque crédit. c- Enfin, il ne manque pas de faire jouer le leurre de la pression du groupe en rappelant le succès du livre que beaucoup de gens » ont acheté. Malheureusement, l’opinion du groupe n’est pas un critère infaillible d’excellence le groupe s’est tant de fois trompé à travers l’Histoire ! 2- La pose de la victime Tout en faisant cette promotion incertaine de son livre, M. Mitterrand a pris peu à peu la pose de la victime. On reconnaît dans la manière le leurre d’appel humanitaire pour stimuler le réflexe de compassion et d’assistance à personne en danger. Il faut le reconnaître, il manie ce leurre avec doigté en l’associant à plusieurs autres leurres. 1- Le premier est la prétérition qui permet d’y toucher sans avoir l’air d’y toucher, d’affirmer une chose en prétendant qu’on ne le fait pas pour égarer l’auditeur. Ainsi se présente-t-il en victime tout en le niant par deux fois Laurence Ferrari, se plaint-il, vous pouvez imaginer que les trois jours que je viens de passer n’ont pas été des jours très très faciles. Je ne suis pas là pour me plaindre. On m’avait dit que la politique était quelque chose de dur, je le savais, je le constate. » Ou encore, confie-t-il Excusez-moi, je suis ému ! C’est normal ! Pendant ce temps, il regarde humblement ses mains caresser son pupitre, tête penchée Je pense à beaucoup d’autres choses en même temps que je parle. - À quoi ? demande la présentatrice. - Je pense à mon honneur, à ma famille, à mes enfants, à ma mère. Je ne voudrais pas faire de plaidoyer pro domo comme ça. Je pense à tout cela, dit-il d’une voix chantante. Forcément je suis ému, ce sont des choses qui sont importantes. » 2- Il peut ainsi insister de trois manières sur l’injustice dont il se dit victime. a- L’une est de faire ressortir la contradiction entre l’image négative qu’on veut donner de lui et celle si positive, insinue-t-il, que les téléspectateurs auraient de lui par sa notoriété d’ homme de télévision Beaucoup de Français me connaissent, observe-t-il, ils m’ont vu à la télévision ». Le verbe connaître » est ici une hyperbole audacieuse peut-on soutenir que l’on connaît quelqu’un pour l’avoir vu à la télévision ? La preuve ? Quel téléspectateur aurait soupçonné, à ses célébrations de stars et de princesses dans ses émissions, que M. Mitterrand avait pratiqué le tourisme sexuel en Thaïlande ? b- Une deuxième façon consiste à stimuler le réflexe de condamnation de l’homophobie, en dénonçant chez ses détracteurs l’amalgame entre homosexualité et pédophilie. Il commence piano par périphrase et euphémisme dans une posture de recueillement où il contemple ses mains sur le pupitre la tête de côté, en soutenant que son livre raconte une vie qui ressemble effectivement beaucoup à la sienne, mais qui ressemble aussi à la vie de beaucoup d’autres gens qui ont vécu durant leur existence avec une certaine douleur, une certaine difficulté à expliquer qu’ils étaient différents. » Puis il y revient, cette fois avec une grande véhémence et la clarté de la propriété des termes Oui, s’écrie-t-il, j’ai eu des relations avec des garçons, on le sait, je ne le cache pas, mais il ne faudrait pas confondre, il ne faudrait pas confondre - ou alors on serait revenu à l’âge de pierre - l’homosexualité et la pédophilie et si vous lisez le livre bien clairement, je pense que c’est tout à fait évident. » c- Une troisième manière de souligner l’injustice qui le frappe est, pour obtenir leur indulgence, de stimuler chez ses auditeurs les réflexes propres au fond de culture chrétienne pouvant subsister en eux et qui valorise la pénitence et le non-jugement des autres. - Il se présente comme le pécheur repenti ; il fait acte de contrition. Après n’avoir d’abord concédé qu’ une erreur », et non un crime » ni même une faute », il admet avec le temps avoir fait une faute contre l’idée de la dignité humaine et il pense qu’il faut se refuser absolument à ce genre d’échanges. ». Il reconnaît s’être fait honte ». Mais c’est pour célébrer sa victoire sur lui-même et les forces du mal Ce qui est important, dit-il, c’est la manière dont on surmonte ce genre de situation, dont on en sort. Le livre que j’ai écrit est celui de quelqu’un qui sort, qui sublime un certains nombre de situations difficiles. » On connaît la parole évangélique promettant plus de joie dans le ciel pour un pécheur qui fait pénitence que pour 99 justes qui n’ont pas besoin de pénitence. - Il se réfère ensuite à un second précepte évangélique qui commande de ne pas juger autrui il reprend les mots même de l’admonestation du Christ aux accusateurs de la femme adultère Que vienne me jeter la première pierre, s’écrie-t-il, celui qui n’a pas commis ce genre d’erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n’aurait pas commis ce genre d’erreur au moins une fois dans sa vie ? » M. Mitterrand a de ses auditeurs une bien singulière représentation pour leur prêter à tous la même fascination qu’a exercé sur lui le tourisme sexuel. Quel culot ! 3- Les rôles de procureur et de prédicateur Le paradoxe est qu’il en profite aussitôt pour, dans un amalgame inattendu, opérer dans la distribution manichéenne instaurée un soudain renversement des rôles qui ne manque pas d’audace d’accusé il devient accusateur puis prescripteur. 1- La retenue, l’indulgence, voire la mansuétude, qu’ en victime, il vient d’exiger de ses accusateurs, n’est alors plus de mise quand il se met à son tour à les accuser. S’il se refuse à démissionner, c’est, fulmine-t-il, pour ne pas rajouter l’indignité à l’injustice du traitement qui m’est fait par des gens dont je peux comprendre le ressentiment comme Marine Le Pen et par d’autres dont je ne peux absolument pas comprendre l’aveuglement et peut-être même le désir de rancune, de vengeance comme certains élus socialistes. Et toutes les personnes qui m’accusent de ce genre de chose devraient avoir honte de faire une chose pareille. Et toutes les personnes qui font cela, ce sont des personnes qui font l’amalgame constamment qui est le premier stade de la calomnie et de l’injustice. C’est tout ! » Sans doute a-t-il raison de dénoncer l’amalgame entre homosexualité et pédophilie. Mais on ne voit pas où il y en a un à propos du tourisme sexuel en Thaïlande. 2- M. Mitterrand se permet même de se présenter en prescripteur de morale son livre, soutient-il, est un livre moral ». Il use du leurre de la vaccine à cette fin. Comme le vaccin qui inocule des germes inactivés pour susciter des anticorps, le leurre de la vaccine consiste à reconnaître un peu de mal pour faire admettre ensuite un grand bien. M. Mitterrand admet avoir eu des relations avec des garçons … il ne le cache pas. » Il pense même, a-t-on vu plus haut, qu’il a fait une faute contre l’idée de la dignité humaine ». Mais c’est pour prétendre avoir désormais quelque titre à grimper à la tribune ou en chaire pour distribuer des conseils autorisés Il faut, déclare-t-il, se refuser absolument à ce genre d’échanges. » Je condamne absolument le tourisme sexuel qui est une honte. Je condamne la pédophilie à laquelle je n’ai jamais participé d’aucune manière. » Seulement, n’est-ce pas aller un peu vite en besogne ? Un repenti peut-il prétendre aussi vite jouer au procureur et au prédicateur sans prêter à sourire ? Les leurres mobilisés montrent comme est fragile, voire peu convaincante, la défense de M. Mitterrand qui, pour finir, ne se fonde que sur des allégations. Il demande à être cru sur paroles. Il est vrai que ses propres écrits retournés contre lui le plaçaient dans une position inconfortable. Le principe fondamental de la relation d’information, en effet, selon lequel nul être sain ne livre volontairement une information susceptible de lui nuire, a pour corollaire qu’on ne croit volontiers que les aveux à charge qu’une personne peut faire contre elle-même. Quant à ses protestations vertueuses, on en doute. On doit, cependant, savoir gré à M. Mitterrand de n’avoir pas agi comme son oncle François qui prétendait effrontément, en 1993, à des journalistes belges qui l’interrogeaient, ne même pas savoir comment était faite une écoute téléphonique il n’en avait jamais vu ! La condamnation par la Cour de Cassation des responsables des écoutes téléphoniques de l’Élysée » a fait justice de ce mensonge éhonté, le 30 septembre 2008. Le neveu n’a pas, lui au moins, prétendu tout ignorer du tourisme sexuel en Thaïlande. Il reste pour son avenir ministériel qu’un ministre est un peu comme la femme de César, lequel justifiait son divorce par un simple soupçon d’infidélité, car, disait-il, elle ne devait pas même être soupçonnée ! Paul Villach 1 expériences présumées de tourisme sexuel », dit la présentatrice ignorante un exemple de plus d’utilisation fautive de l’adjectif présumé » qui signifie considéré comme avant tout examen » et porte atteinte à la présomption d’innocence.

LeSaut Quantique Le 21 Aout 2022 On voit le départ de plusieurs éruptions et énergies solaires qui vont impactées ionisées les planètes du Système Solaire , c'est un système solaire entier qui

Reportage La mécanique du Bladed Jig pour le brochet Le Bladed Jig, un leurre qui monte en puissance pour la pêche des carnassiers français !Associé à un trailer, le Bladed Jig est un leurre bien plus subtil qu'il n'y paraît ! Rapide retour historique Le Chatterbait trouve ses racines aux Etats-Unis dans le garage d'un pêcheur et sera rendu très populaire sur le circuit pro Bass US, après qu'il eut été à plusieurs reprises le leurre de la victoire. Le succès du chatterbait fut tel que sa réputation grandie rapidement pour finir par être érigé comme leurre incontournable pour les pêcheurs de black-bass américains mais également tout autour du Monde. Initialement commercialisés par la marque Rad Lures au début des années 2000, sa fabrication et sa commercialisation a très rapidement été reprise par la marque US Z-Man qui est de fait la seule ayant le droit d'attribuer le nom de Chatterbait à ce type de leurres on parle d'ailleurs de l'Original Chatterbait © Z-Man rebaptisé Blade Jig ou Bladed Jig chez les autres. Tout ça est très bien, mais qu'est-ce qu'un Bladed Jig ? Un Jig à "lame" Comme son nom l'indique, un Bladed Jig est un leurre de type Rubber Jig auquel on a associé une palette ou plutôt une lame blade, compte tenu de l'action de cette dernière. Effectivement, positionné en tête et à 45° environ en action de nage par rapport à la tête plombée, cette dernière va venir en appui sur l'eau lors de la récupération et amorcer une puissante et très vibrante oscillation verticale de droite à gauche. On retrouve alors le type de fréquence et de puissance vibratoire que l'on pourrait obtenir avec une Blade justement. Brochet d'hiver pris sur l'association d'un Crazy Crusher Illex avec un Dexter Eel 150 en trailer. Un leurre pour la majorité des carnassiers La taille de cette palette en tête va évidemment conditionner la puissance des vibrations émises. Si à l'origine il a été conçu pour la pêche du black-bass, et comme beaucoup de leurres américains et japonais, le Bladed Jig a trouvé des applications partout dans le monde sur de nombreuses espèces de carnassiers. En France, nous pouvons citer le brochet, la perche et le silure sur lequel le Bladed Jig est particulièrement productif, ce poisson étant de loin le carnassier le plus sensible aux vibrations puisqu'il est quasiment aveugle, il compense en développant très fortement un autre sens. Aussi, des marques ont depuis des années déjà conçu et développé des Bladed Jig pour cibler ces autres carnassiers. Je pêche notamment avec le Crazy Crusher Illex qui fait son retour au catalogue en 2021 et qui a été spécialement développé pour le brochet, comme en témoigne sa très large palette, entre autres. Illex Crazy Crusher à gauche, Evergreen Jack Hammer au centre et Deps B-Custom à droite 3 profils de tête très différents. ©Thierry Lecouple Evergreen Jack Hammer à droite, Illex Crazy Crusher au centre et Deps B-Custom à droite. ©Thierry Lecouple Une multitude de Bladed Jigs A l'instar des autres familles de leurres, il n'existe pas un unique Bladed Jig. Chaque Bladed Jig aura ses propres caractéristiques répondant à une utilisation précise. La taille de la palette, celle de l'hameçon, la forme et le grammage de la tête plombée et les coloris sont autant de variables permettant de rendre chaque Bladed Jig spécifique. Par exemple, le profil plat de la tête du Jack Hammer d'Evergreen le prédispose au skipping sous les frondaisons à la manière d'un Rubber Jig je vous invite d'ailleurs à lire ou relire l'article dédié au Jack Hammer disponible ICI, tandis que le Crazy Crusher Illex et le B-Custom Deps ont des profils de tête plus effilés, à la manière d'un Swim Jig, les prédisposant davantage à une utilisation en pleine eau. Un Bladed Jig pour quelles utilisations ? Considérant la puissance des vibrations émises renforçant la présence du Bladed Jig dans l'eau, il est un leurre tout trouvé pour la prospection rapide en quête de poissons actifs et/ou pour tout simplement localiser les poissons. On le rangera donc dans sa boîte à Powerfishing aux côtés des crankbaits, lipless, spinnerbaits et tout autre leurre conçu pour cette approche. De plus, et pour les mêmes raisons, il est un leurre redoutable lorsqu'il s'agit de débusquer des poissons bien calés au plus profond des obstacles et notamment des herbiers. La puissance des vibrations du Bladed Jig suscitera bien souvent des réactions agressives et des attaques réflexes de poissons jusque-là en veille ». Un leurre de réaction par excellence. Aussi, les conditions venteuses sont celles à privilégier pour l'emploi de ce leurre si agressif et cela pour deux raisons principales 1 le vent en fonction de son orientation est souvent un facteur déclencheur de l'activité alimentaire des poissons. Ils sont dans ces conditions moins vigilants et moins regardants 2 les vibrations puissantes sont, quant à elles, un facteur aidant les carnassiers à localiser leur proie de métal. Gare aux touches à la violence proportionnelle au caractère extrêmement incitatif de ce leurre. La canne appropriée Ensemble spinning ou casting de puissance MH à H conviennent parfaitement pour l'usage de Bladed Jig. ©Thierry Lecouple Pour ce qui est du matériel et surtout de la canne, sa puissance va varier en fonction du poids de l'ensemble Bladed Jig + trailer mais disons que des cannes de puissance MH à H conviendront parfaitement. Il ne faut pas oublier que malgré la compacité de ce leurre, et donc de son poids peu élevé, ils fait des merveilles dans les zones encombrées, zones dans lesquelles un petit surplus de puissance est toujours le bienvenu. Le paramètre le plus important sera l'action de la canne qui devra conserver une bonne souplesse afin à la fois d'absorber une partie des vibrations émises par le Bladed Jig au cours de la récupération mais également de permettre de jouer le rôle d'amortisseur au moment de l'attaque du poisson, limitant alors les décrochés. RT@SGazanhes: Dans les 3 prochains mois, votre vœu le plus cher serait : 24 Aug 2022 16:08:00 2 avril 2020 Voilà une sélection des meilleurs leurres 2020 pour la pêche de tous types ! La crème de la crème pour des parties de pêche dont le résultat est couru d’avance pour les pov’ petit poissons. Voici donc quelques uns des leurres que je préconise pour la pêche en Baie de Morlaix. Chacun de ces leurres est une petite arme de destruction massive à lui seul, il faudra donc en user avec parcimonie et à bon escient mes petites frazouilles ! La Banane évidemment ! Bien connue de Monsieur Patoulatchi ! Un bon Iphone Pour une fois qu’un Iphone peut enfin servir à quelque chose… La GoPro Hero 4 Le Morceau de Bois Mon préféré devant tous ! Le meilleur pour la fin ! Vidéo de Marling Baits Sur la même ligne... ^{Ilsgagneront bien plus sur la vente de livres numériques, moins chers, moins polluants, et la diversité de l’édition s’enrichira du fait de la facilité de publier sur le net. Bien sûr, on trouvera des bides, des parutions loufoques ou mauvaises, mais on a le droit de choisir ce qu’on lit ! Moins chères il s’en vendra plus, et le piratage servira aussi à la diffusion de la} Leurres Poppers Shimano De nombreux modèles de la marque font figure de références internationales incontournables pour les spécialistes du monde entier Stradic, Twin power, Stella, Symetre, Exage, Tiagra, Ultégra, Beastmaster, Speedmaster.… En savoir + Leurres Poppers Smith SMITH LTD propose en marge de sa série de leurres réputés, des cannes jig très haut de gamme qui jouissent d'une réputation d'enfer parmi les meilleurs spécialistes de la pêche au jig. Des produits… Leurres Poppers Top Fishing Distributeur de matériel de pêche depuis 1988, TOP FISHING n’est pas qu’un site de vente par correspondance c’est avant tout une équipe réunissant les meilleurs experts dans le domaine des techniques… En savoir + Leurres Poppers Flashmer Incontournable dans le milieu de la pêche en mer comme en eau douce Flashmer vous invite à la pêche grâce à ces innovations et ses marques prestigieuses. Distributeur pour la France de nombreuses marques essentielles… En savoir + Leurres Poppers Yo-zuri Voir les 11 produits Yo-zuri est une marque japonaise essentiellement dédiée à la réalisation et la distribution de leurres. Elle jouit d'une expertise de plus de 50 ans dans ce domaine et ses produits sont essentiels pour tout pêcheur… En savoir + Leurres Poppers Sakura Spécialiste de la pêche aux leurres, Sakura a développé et selectionné toute une gamme de matériel parfaitement adapté aux exigences techniques modernes. En savoir + Leurres Poppers Berkley La devise de Berkley depuis plus de 65 ans Attraper toujours plus de poissons grâce à l'utilisation de produits innovants. Berkley Pêche a été fondée à Spirit Lake, Iowa en 1937 par Berkley Bedell.… En savoir + Leurres Poppers Savagear Voir les 10 produits Savage Gear est une marque unique et très respecté dans la pêche des carnassiers. Les espèces privilégiés sont le brochet, la perche et le sandre, mais en général, tous les poissons… Leurres Poppers Clee Récente dans le monde de la pêche sportive, la société Clee fondée en 1995, s'est rapidement imposé comme l'un des acteurs majeurs de la pêche au leurre en proposant des produits et des… En savoir + Leurres Poppers Rapala Voir les 7 produits C'est Lauri Rapala, le père de la marque, qui a révolutionné la pêche au leurre en produisant un des tous premiers poissons nageurs de l'histoire. Issu d'un milieu modeste, Lauri Rapala travaillait comme ouvrier… En savoir + Leurres Poppers Jackson En savoir + Leurres Poppers Halco Voir les 7 produits Fondée en 1950 par Hal Cooper, Halco est une société australienne produisant des leurres dont la réputation est devenue mythique. Ceux-ci sont connus dans le monde entier pour leur impressionnante robustesse et leur… En savoir + Leurres Poppers Bertox Bertox est un fabricant de leurres Italien dont la production est dédiée à la pêche des thonidés et à la pêche exotique. Les leurres Bertox se caractérisent par une exceptionnelle qualité de… En savoir + Leurres Poppers Williamson On raconte que John Williamson eut une révélation en piquant des poissons avec un morceau de papier en aluminium présenté sur un hameçon alors qu'il était enfant. Depuis il n'eut de cesse d'imaginer… En savoir + Leurres Poppers Megabass Japanese Psychic Force leurres haut de gamme avec une finition hors norme, et un pouvoir de séduction envers les prédateurs incomparable,. En savoir + Leurres Poppers Heddon La marque Heddon est l'un des vétérans de la pêche en mer. Heddon fut la première société à proposer des stick baits dans le monde ! Le fabricant concentre son savoir faire sur la conception de… En savoir + Leurres Poppers Duo En savoir + Leurres Poppers Way of Fishing Way Of Fishing signifie "manière de pêcher" en anglais. Et pour eux, prendre un poisson avec la manière, c'est résolument le prendre au leurre. Way of Fishing est l'importateur des fameuses cannes Zenaq et… Leurres Poppers Storm Chez Storm, nous sommes très sérieux quand il s’agit de pêcher. Il faut être un pêcheur pour ne pas nous trouver obsessionnels ! Nous recherchons constamment ce qui se passe dans la tête du… En savoir + Leurres Poppers Tackle House Voir les 10 produits Leurres Poppers Zerek Leurres Poppers Ocean Born En savoir + Leurres Poppers Bone Tout a commencé par un challenge prendre quelques uns des poissons les plus redoutables au monde. Il a fallu aller les débusquer sur leur propre territoire dans des endroits souvent sauvages et hostiles, ce sont des bêtes… Leurres Poppers SAG Leurres En savoir + Leurres Poppers Prorex Voulez-vous attraper prédateur de taille monstreuse ? Si votre réponse est oui, alors la marque PROREX est de vous fournir la meilleure solution. Cibler les poissons prédateurs brochet, sandre et perche, nous allons… En savoir + Leurres Poppers Fish Tornado Leurres Poppers Seaspin La filature en mer en Italie a commencé à se développer fortement depuis le début du nouveau millénaire. L’expansion simultanée dans la mer Méditerranée de certaines espèces telles que… En savoir + sD1eJ.

ttg7isn7ux.pages.dev/301

ttg7isn7ux.pages.dev/598

ttg7isn7ux.pages.dev/489

ttg7isn7ux.pages.dev/155

ttg7isn7ux.pages.dev/530

ttg7isn7ux.pages.dev/53

ttg7isn7ux.pages.dev/582

ttg7isn7ux.pages.dev/547

leurre le plus cher du monde